VPS EN HYPER-V: VENTAJAS E INCONVENIENTES

La virtualización nos ha mostrado una nueva forma de enfocar la seguridad, la utilización, la escalabilidad y la rentabilidad. Hay varios actores importantes en el mundo de la virtualización, y uno de ellos es Hyper-V.

Hyper-V es una solución de virtualización muy popular de Microsoft, y en este artículo, vamos a explorar los pros y los contras de Hyper-V.

Comprender la virtualización de red Hyper-V

La tecnología de virtualización se basa en un software denominado hipervisor. Se considera una especie de partición virtual entre el entorno informático físico y el virtual. El hipervisor hace posible la distribución equilibrada de los recursos de hardware. Dichos recursos se distribuyen entre las máquinas virtuales, que pueden utilizarse para ejecutar distintos programas como lo harían en las máquinas físicas, pero sin llegar a utilizarlas.

La solución de hipervisor de Microsoft se lanzó en 2008 con el nombre de Hyper-V. Sus predecesores Microsoft Virtual Server y Windows Virtual PC no disponían de ciertas características de seguridad y rendimiento que sí tiene Hyper-V. Su tecnología está orientada a la creación, configuración y despliegue de máquinas virtuales. Hyper-V está pensado principalmente para servidores basados en Windows.

Requisitos para implementar la virtualización de red Hyper-V

Hyper-V crea una copia virtual de todos los recursos de hardware de la máquina física para luego compartirlos entre las máquinas virtuales. En este caso, el ordenador físico se denomina host, y las máquinas virtuales que se ejecutan en él se denominan VM invitadas.

Cada máquina virtual funciona como un ordenador independiente y tiene su propio sistema operativo, almacenamiento, procesador y conexión de red. Se supone que las máquinas virtuales están aisladas para poder ejecutar aplicaciones con distintas necesidades de kernel.

En cuanto al Hyper-V, uno puede ejecutarlo en diferentes versiones de Windows 10, pero el sistema debe adherirse a ciertos requisitos para su despliegue, incluyendo:

• Un procesador de 64 bits, con una velocidad mínima de 1,4 GHz;
• Función de implementación asistida por hardware en un procesador, por ejemplo, Intel VT o AMD-V;
• Prevención de ejecución de datos (DEP) reforzada por hardware;
• Espacio libre mínimo de 1 GB;

Ventajas de la virtualización de red Hyper-V

La virtualización Hyper-V tiene muchas ventajas, que exploramos a continuación.

Migración en vivo a través de diferentes subredes

La virtualización de red Hyper-V permite realizar una migración en vivo de máquinas virtuales a un host diferente utilizando subredes. De este modo, no es necesario cambiar la dirección IP al transferir una máquina virtual entre hosts; la migración sin Hyper-V se asocia a interrupciones del sistema y del tiempo de actividad.

Configuración personalizada de direcciones IP y topología de red

Una migración es un ejemplo de cómo Hyper-V puede facilitar la seguridad de la dirección IP y la topología de red. Puede asegurarlas al mover máquinas virtuales a otra ubicación, lo que le permite transferir cargas de trabajo virtuales sin necesidad de identificadores VLAN.



Eliminación de VLAN y utilización de VSID

En las últimas versiones del sistema operativo Windows para servidores, ya no se utilizan ID de VLAN debido a su compleja configuración y difícil escalabilidad; en su lugar, se utilizan ID de subred virtual (VSID).

Los ID de VLAN identifican a qué red pertenecen los datos y dónde pueden transmitirse. Dicho esto, los ID de VLAN pueden abrir 4.094 redes virtuales, mientras que los ID de subred (VSID) pueden abrir 16 millones.

Los ID VLAN también son un puñado cuando se trata de utilizarlos en combinación: un usuario puede tener que hacer coincidir manualmente los conmutadores virtuales con las etiquetas VLAN. Este tipo de ID también es conocido por admitir sólo una subred IP, lo que hace que las máquinas virtuales sean inamovibles. Y como las VLAN pueden ampliarse en su alcance, siguen teniendo que permanecer en la misma subred.

Con la virtualización Hyper-V, los ID VLAN funcionan mucho mejor, pero siguen ofreciendo una funcionalidad algo limitada.

Gestión mediante PowerShell o Windows Management Instrumentation​

Puede gestionar los aspectos de la virtualización de Hyper-V a través de PowerShell o Windows Management Instrumentation (WMI). Se trata de herramientas de gestión que permiten configurar, supervisar y modificar el aislamiento de la red y su configuración.

Compatibilidad con diversos dispositivos de red

La virtualización Hyper-V también se diseñó para facilitar la migración de máquinas virtuales entre centros de datos, tanto públicos como privados. Esto ha abierto la posibilidad de integrar las máquinas virtuales con distintos dispositivos y tecnologías de red.

Mejor utilización de los recursos del servidor y de la red

Hyper-V independiza la infraestructura virtual de las redes físicas, lo que contribuye a mejorar la gestión del tráfico de red y el rendimiento general del servidor. En este contexto, las VLAN afectan negativamente al funcionamiento interno del servidor, lo que provoca su infrautilización.

Interoperabilidad de recursos y componentes de red​

La Virtualización de Red Hyper-V soporta varias configuraciones de red, permitiendo operaciones como el establecimiento de conectividad cross-premise entre sitios o habilitando el acceso a recursos para sistemas no virtualizados.

Sin embargo, es importante tener en cuenta las desventajas de la virtualización de red Hyper-V. He aquí algunas desventajas clave:

• Exigencia de recursos: La construcción de una infraestructura de red virtual a gran escala requiere recursos de hardware robustos para manejar todas las operaciones de red y las comunicaciones a través de diferentes sitios.
• Gestión compleja: La gestión de redes virtuales y sus subredes puede resultar cada vez más difícil a medida que aumenta el número de componentes de red. La complejidad puede dificultar la detección y resolución rápida de los problemas de red. La solución de problemas periódica es esencial para identificar y solucionar cualquier incoherencia.
• Requisitos de redundancia: Puede ser necesaria una infraestructura de red física redundante que sirva de copia de seguridad durante los eventos de recuperación ante desastres (DR). Sin embargo, establecer una red de RD puede ser costoso.
• Riesgo de fallos: Existe un alto riesgo de fallos fluctuantes en la red. Si un solo nodo o ruta se desconecta o se sobrecarga, puede interrumpir el flujo de tráfico y provocar una reacción en cadena de fallos en toda la red.
• Conocimientos necesarios: Los administradores de red pueden carecer de los conocimientos y la experiencia necesarios para gestionar la virtualización de red Hyper-V con eficacia. Se recomienda invertir en formación para el personal de TI, ya que, aunque puede llevar tiempo y ser costosa, resulta beneficiosa a largo plazo.
• Sobrecarga de gestión: La facilidad y rapidez de creación de redes virtuales puede dar lugar a múltiples redes virtuales que se ejecutan en el mismo host Hyper-V. Esta situación puede abrumar a los administradores de red, especialmente cuando se trata de problemas del sistema.

Conclusión

La virtualización de red Hyper-V tiene numerosos pros y contras que merecen una cuidadosa consideración. Es esencial sopesar todos los factores mencionados anteriormente a la hora de diseñar su infraestructura de red virtual e implementar esta funcionalidad de Hyper-V en sus entornos.

En los entornos virtuales, el riesgo de fallo del sistema, pérdida accidental de datos o ataques maliciosos está siempre presente. Estos incidentes pueden afectar gravemente al rendimiento de la empresa, provocar pérdidas de ingresos y dañar la reputación de su organización. Por lo tanto, los propietarios de empresas deben evaluar proactivamente los riesgos y amenazas potenciales, considerar las repercusiones del tiempo de inactividad y salvaguardar su infraestructura virtual.