Plesk, cPanel o ISPmanager: ¿cuál elegir?

​Es difícil probar todos los paneles que ofrece el proveedor antes de empezar a trabajar con ellos, así que aquí están los tres más populares en una breve reseña. Las dificultades surgen cuando el cliente pasa de la administración del sistema operativo a las tareas relacionadas con el alojamiento. Hay que gestionar muchos sitios con diferentes CMS y numerosas cuentas de usuario. Para reducir los costes de mano de obra, merece la pena instalar un panel de control que permita configurar los servicios correspondientes a través de una cómoda interfaz web. También puede ser útil para los socios del proveedor que venden sus servicios a los clientes. Este artículo es una comparación de los tres productos más populares disponibles a la hora de solicitar VPS y VDS en Linux.

Resumen de características

Los paneles Plesk, cPanel e ISPmanager son software comercial distribuido bajo licencias comerciales. Para empezar, comparemos sus capacidades básicas en una simple tabla:

Plesk

Una de las opciones más versátiles, adecuada para todo tipo de tareas. El panel funciona no sólo con las distribuciones Linux basadas en deb y rpm más populares, sino también con Windows. Aunque los clientes de VPS/VDS en Windows rara vez necesitan herramientas de administración de terceros, pueden instalarse si lo desean. Plesk también se diferencia de sus competidores por el gran número de software soportado, incluyendo software poco usado en servidores web tradicionales (Docker, NodeJS, Git, Ruby, etc.). 

Los desarrolladores ofrecen distintas ediciones del producto, incluida una versión ligera con un conjunto mínimo de prestaciones. Plesk permite elegir la versión de PHP para cada sitio web, soporta PHP-fpm, tiene un instalador integrado para los CMS más populares, así como un gran número de extensiones que complementan la funcionalidad del panel. Dependiendo de la edición, Plesk puede incluir un panel de facturación, así como la capacidad de crear diferentes planes de tarifas y revendedores - en primer lugar, el producto está destinado a empresas de alojamiento y estudios web, y para algunos VPS/VDS su funcionalidad parece redundante. El principal inconveniente de Plesk que se reveló en esta etapa es el alto coste de las licencias y la necesidad de adquirir extensiones.

cPanel y WHM

Este panel está diseñado para funcionar con RedHat Enterprise Linux y algunas distribuciones derivadas. Su interfaz es fácil de usar, pero bastante funcional: cPanel permite gestionar servidores web y bases de datos, configurar de forma flexible las restricciones para los usuarios de hosting, establecer planes de tarifas, crear revendedores, así como gestionar servicios de correo con filtros y envíos. Al igual que con Plesk, hay muchas características adicionales aquí, y la funcionalidad de cPanel se amplía con plugins comerciales y gratuitos. Además, la herramienta permite seleccionar diferentes modos de funcionamiento y diferentes versiones de PHP. Entre las graves deficiencias, cabe destacar el coste bastante elevado de la licencia y la falta de compatibilidad con distribuciones populares basadas en deb.

ISPmanager

El último panel revisado en este artículo se diferencia de los demás por su precio. Además, funciona no sólo en CentOS (clon de RHEL), sino también en Debian/Ubuntu. El panel está optimizado para tareas de hosting y se actualiza automáticamente. ISPmanager tiene la capacidad de establecer la versión de PHP para cada sitio e instalar simultáneamente varias versiones de las bases de datos dentro de contenedores Docker. PHP-fpm es compatible, hay un instalador incorporado para scripts populares y CMS, así como una serie de módulos de integración que amplían la funcionalidad.

Primera impresión

Los clientes no tendrán ningún problema con la instalación y puesta en marcha de los paneles, ya que la mayoría de las veces cuando los clientes compran servidores de diferentes empresas tienen opciones para elegir y el soporte ya se encarga de esto.

La configuración inicial y la creación de sitios no causarán ninguna dificultad en particular, sin embargo, las características de cada panel específico son importantes aquí. Intentemos destacar sus puntos fuertes y débiles.

Plesk

El interfaz de usuario de Plesk es similar al panel de administración de WordPress. El menú (barra de navegación) se encuentra a la izquierda y el área de trabajo en el centro. El menú está organizado de forma bastante lógica, todos los ajustes están a mano. La similitud de la interfaz con el área de administración de WordPress no es accidental: a los usuarios les gusta mucho la estrecha integración de Plesk con este popular CMS. Es muy conveniente instalar otros scripts de terceros - esto es una gran ventaja.

En la parte derecha de la ventana, puede encontrar elementos de interfaz adicionales que simplifican el trabajo con el panel. Contienen información variada, permiten navegar rápidamente a varias secciones de la configuración y también sugieren la instalación de software adicional. La principal ventaja de Plesk es el gran número de extensiones y la compatibilidad con muchos sistemas operativos para alojamiento web.

Por último: sólo las funciones básicas están disponibles en la edición de administración web de Plesk, en las ediciones más caras su lista es mucho más amplia.

cPanel y WHM

Aquí, la mejor ventaja es la división de las cuentas en dos tipos: usuarios y administradores/revendedores. De hecho, el producto consta de dos paneles diferentes: cPanel propiamente dicho y WebHost Manager (WHM). El primero está pensado para usuarios normales de hosting y es bastante cómodo trabajar con él.

Las funciones para administradores y revendedores, que incluyen la posibilidad de crear planes de tarifas, están disponibles a través de un panel WHM dedicado. La interfaz de este panel en su conjunto está organizada de forma lógica: en la parte izquierda hay tradicionalmente un menú jerárquico oculto con una línea de búsqueda, y en la derecha - el área de trabajo. Tiene muchos ajustes y esto es bueno. Por otro lado, el menú WHM podría ser considerado como no conveniente. Si en Plesk prácticamente no teníamos que usar la búsqueda, aquí en cada sección hay tantas opciones que la barra de búsqueda se convierte en la principal herramienta del administrador.

ISPmanager

Una diferencia importante entre este panel de control y los anteriores es la interfaz más simplificada e intuitiva. A la izquierda está el menú de navegación y a la derecha el área de trabajo. Puede abrir varias opciones de menú individualmente o simultáneamente en las pestañas del área de trabajo - esto es muy conveniente, porque los administradores a menudo necesitan diferentes funciones del panel en paralelo. Además de las relacionadas directamente con el alojamiento, los administradores tienen acceso a algunas funciones adicionales como el análisis antivirus, el gestor de archivos, el programador o el cortafuegos. La lista de complementos incluidos incluye Roundcube Webmail y phpMyAdmin.

La simplicidad de la configuración inicial y la capacidad de actualizar automáticamente el software es una ventaja aquí. Por otro lado, la interfaz simplificada no siempre tiene la flexibilidad necesaria de configuración, y el número de módulos adicionales disponibles para ISPmanager es insignificante en comparación con las colecciones para Plesk y cPanel. Además, en la edición Lite, la más barata, no se pueden crear revendedores ni configuraciones de clúster.

Seguridad

El panel de control otorga a los administradores amplios poderes en el sistema operativo instalado en el servidor, por lo que la posible presencia de vulnerabilidades en el mismo puede resultar peligrosa. Por defecto, para acceder a las funciones de todos los paneles listados se utiliza el protocolo HTTPS cifrado con un certificado autofirmado. Al mismo tiempo, no se prohíbe al usuario instalar un certificado comprado. La autenticación de dos factores para administradores/revendedores y clientes está configurada en cPanel e ISPmanager. Además, cPanel ofrece protección adicional para las herramientas de administración: por ejemplo, no proporciona acceso a phpMyAdmin a través de un enlace directo. Además, los tres paneles se actualizan regularmente, permiten instalar certificados SSL para los sitios (incluidos los autofirmados) y se les pueden añadir varios módulos relacionados con la seguridad.

Copias de seguridad

Plesk soporta copias de seguridad completas e incrementales en su propio almacenamiento o en un recurso externo. En este caso, puede crear tanto una copia completa de todo el servidor como una copia de los datos de cuentas de usuario individuales. cPanel crea copias de seguridad comprimidas, descomprimidas e incrementales, por defecto se guardan de forma local. Cabe señalar que existe la posibilidad de iniciar el procedimiento de copia de seguridad en un horario y utilizar su propia interfaz de cPanel para la recuperación de datos.

Los ajustes de copia de seguridad en ISPmanager son de flexibilidad limitada, pero este panel también tiene todas las características principales: los datos se guardan en un directorio local o en un recurso externo y pueden protegerse con contraseña. Por defecto, se copian todos los datos del usuario, aunque esto puede cambiarse en la configuración. Además, los ajustes indican el número de copias de seguridad completas y diarias.

Conclusión

Los tres paneles analizados encabezan las listas de los más populares y son muy funcionales. Plesk soporta una gran variedad de software y permite resolver la más amplia gama de tareas. Los usuarios tienen a su disposición más de 200.000 imágenes Docker diferentes y un gran número de extensiones hacen de Plesk una herramienta universal, adecuada no sólo para hosting. 

cPanel está diseñado para resolver tareas relacionadas con el hosting, mientras que los desarrolladores han dividido el acceso a varias funciones en dos niveles: se han creado paneles separados para usuarios normales y administradores. También vale la pena señalar la alta demanda de recursos informáticos - cPanel no debe ser instalado en VPS de baja potencia. 

El panel ISPmanager también está destinado únicamente a la gestión del alojamiento. Es fácil de usar, poco exigente en recursos y barato. Tal vez la mejor opción para VPS de nivel de entrada o para los administradores novatos y empresas de alojamiento.